Kinolyapy esimene Nõukogude seriaal "Seitseteist kevadist hetke"

Me kõik armastame esimene Nõukogude seeria - "17 kevadist hetke" filmitud 1973. aasta romaani Julian Semjonov. Ta sai nii populaarseks inimeste seas, mis olid laotud sadu anekdoote Stirlitz. Kõige huvitavam asi on see, et näidata ei sisalda palju vigu. On mõned, ma olen näinud, ma püüan öelda allpool; ehk lugeja tähelepanu pöörata teiste vigu ja absurdsuse filmis.

1. episoode

Ühine vigu filmis väga palju. Vannitoas Shtirlitsa ja büroo RSHA - Nõukogude sanitaartehniliste. Jumal teab, kuidas Muller kapis seina rippusid ümmargused plastist kella "Glory", mis on toodetud suurtes kogustes NSVL 1970 ja riputatud ajal minu toas.

Stirlitz jõuab kohtuda Bormann, seljas must plastikust klaasid tootmine NSVL 1970 mood 70s. Kõik kandma kostüüme tehtud mood 70s. Kuid kõige üllatavam - see Shtirlitsa pen, mis ta salvestas raadio sõnumeid Center ja seejärel neli viiki karikatuure Himmler, Bormann, Goebbels ja Göring. Kust Stirlitz võttis pliiatsi 1945? Nr keskus saadetud varustuse saladus, sest tööl Stirlitz Bormann kirjutas kirja tavaline pliiats, Macao tindi - ja isegi vaid üldise Mueller kirjutas ise Reichsfuehrer SS. Nad viltpliiatsid minu elus näinud. Episood, kui Stirlitzi auto ajendatud Pastor Schlag Saksa-Šveitsi piiril, raadio hääl Edith Piaf. Preester on nördinud kuulsa laulu "Ma ei kahetse midagi" - ja õigustatult nördinud, sest see on kirjutatud vaid 15 aastat pärast selle läbimist Alpides.

2. suitsetamine ulme

Julian Semjonov paljudes episoode näitas teadmatus teema. Näiteks kõik sakslased filmis (sealhulgas paar kujutab Shtirlitsa ja Kat piiri ületamisel Šveits) - kandma pulm rõngad tema parem käsi, kui nad kõik olid Nõukogude Liidu, kuid tegelik sakslased on kulunud vasakul. Täiesti leiutatud "toimik". Personal asjade Kolmanda Reichi sellisel kujul, nagu on näidatud film, ei ole olemas, kuna selliseid väljendeid nagu "Nordic iseloomu", "halastamatu vaenlased Reich." Ja kõik dokumendid trükitakse SS gooti mitte ladina keeles. Yourself "esitama" ülerahvastatud moonutusi. Näiteks hääl Goebbels Jefim Kapelyan pulloverid saated: "keskharidus". Tegelikult oli ta filosoofiadoktor Heidelbergi Ülikool, 1922. aastal kaitses ta doktoritöö ajaloo draama. Ja ei ole väide tõsi Kapelyan et Goebbels nimetati gauleiter Berlin 1944 (vapruse seisneb mahasurumine mässu), ta oli määratud ametikohale 26. oktoober 1926 ja jäi ametisse kuni oma surmani 1. mail 1945 Heringi ka Kapelyan ta ütleb: "keskharidus", kuigi ta lõpetas sõjaväeakadeemia Karlsruhe ja sõjakooli Berliinis Lichterfelde - kõrgeima võimaliku summa lõpphindamistest, mille eest ta oli isiklikult õnnitles Kaiser Wilhelm. Miks Semenov võttis varjata kõrgharidus Goebbels ja Göring - on ebaselge, sest negatiivne inimese suhtumine nende isikute ei põhine nende haridus või hariduse puudumine ja nende kuriteod.

3. Riigid NAABRID

Kui Heinrich Müller, kõndides mööda saali, täidetud Walter Schellenberg ja Stirlitz Max, ma olin väga üllatunud. Ikka ei saa üllatunud Gestapo juht: peale IV manustamist (Gestapo) ja VI juhtimine (poliitiline luure) asuvad erinevates hoonetes vahekaugus on suurem kui 10 km. Gestapo - kell Prinz Albrechtstrasse 8 (Muller kabinetis oli kõrval hoone - endine hotel "Prince Alberht" kohta Prinz Albrechtstrasse, 9), ja teenuse Schellenberg oli hoone Berkaershtrasse, 32 - teises otsas linna. Sel põhjusel on absurdne ja stseen, kui Stirlitz tuli kabinetist välja, täidetud sõdur, kes kohver koos raadiojaam kontoris asub kõrval Rolf. Rolf serveeritakse Gestapo - ja nii ametist ei saa kõrval kapis Shtirlitsa. Absurd ja läbiviidud intervjuude Stirlitz, kui tema vahistamist Katya Kozlova (CAT), nagu Schellenberg büroo ei ole õigust teha vahistamised Saksamaal. Lisaks poliitilise luureteenistus, kus ta töötas Stirlitz ei ole õigust teostada uurimistoiminguid, sealhulgas kahtluse kinnipeetavate.

4. dabbler SHTIRLITS

Ei saa aru väga koolituse scout Isaev, kes associated ajal õhu RAID Eriside sõlme ja kõne Bormann, hakkasin aru torust paljaste kätega (ja mitte läbi taskurätik). On ainult kaks seletust: kas Stirlitz ei olnud kunagi kuulnud olemasolu sõrmejälgede või ei ole Shtirlitsa Vene harjumus taskurätik. Muide, ei saa aru, miks äkki eriline side üksuse jäänud ilma ühe saatja, kuigi lähedal koridoris sentries jäi nende postitusi.

5. SHTIRLITS parasiidi

Film näitab täielikult RSHA Abraham töö üle katuse, kõik töötavad ilma magada mitu päeva, magab vaid paar tundi. Nimetatakse "case" Stirlitz Müller tunnustatud büroo Kaltenbrunner, et tema silmad olid punased, sest ta ei ole maganud mitu ööd. Siis Eismann (Kuravlev) põhjustatud juba Muller samal "case" Shtirlitsa ise ütleb sama asja - ei ole maganud kolm päeva, unistus - magama 7 tundi. Mueller kui tasu ausus garantii Eismann Shtirlitsa - võimaldas tal magada 5 tundi. Tohutult õnnelik. Selle taustal kogu tööd, mis hõlmab kõiki käte Stirlitz näeb välja nagu täielik parasiit. Ta tundub olevat paar korda möödaminnes kurtis, et, ütleme, ei ole piisavalt aega. Aga see puhkab maamajas, tehes lõikamine kuuse oksad, mängides tänaval koerad, iga päev rippuvad ringi baari, kus juua õlut ja brändit, teeb lugemise ajalehed ja mängivad malet, toob vaid kodus daamid, sõbrad baari, kus joogid neid ja tantsu. Üldiselt - hea aeg kui võimalik, samal ajal kui töökaaslased ei magada kolm päeva. Mitte ainult, et - Stirlitz nii väsinud puhkuse ja meelelahutuse, et see osutub "unehäired"! Kui ta näeb Beig kohvri koridoris koos raadio ja läheb pärast ta kabinetti, Rolf, te ei leia midagi enamat rumal kui küsida unerohtu ettekäändena. Jefim Kapelyan voice over: "Nüüd, kui keegi küsib Rolf, miks ta tuli Stirlitz, siis ta vastas, et ta tuli unerohtu." Kõige absurdne vabandus ajal kaasatud kõik käed on RSHA. See "vabandus" vastupidi kõik hoiatada, sest inimesed ei saa magada kolm päeva ja õnnelik neljandal magada vähemalt 5 tundi ja üks Stirlitz on RSHA, näete, hüpnootiline läheb Rolf ...

6. SEIKLUSED Firmad kohver

Kõik intriig Krunt on keeratud ümber kohver koos raadiojaam, mis väidetavalt lahkus sissepressitud Shtirlitsa sõrmed. Aga kui nad võiks tulla, kui film on selgelt näidanud - viimase sessiooni riigi Stirlitz kandis alati kindaid? Siin ehk filmitegijad ei doglyadeli. Aga siin on viga on juba väga Juliana Semenova: Stirlitz ehitab oma alibi, et väidetavalt aidanud mõned tundmatud daam tuua jalutuskäru ja väidetavalt mõned kohvrid. Film näitab, et Stirlitz oli sel ajal kindaid. Miks peaks võiks võtta neid asju ta prindib? Olgu Stirlitz teadis seda ja tahtsin petta Mueller. Aga sel juhul Mueller ilmub - koos esitamise Julian Semjonov - täielik idioot, uskusid lugusid Stirlitz Stirlitz oli sel päeval vormis SS ohvitser, ja veebruaris see annab koos nahast mantlid kohustuslik seljas nahast kindaid. Aga kui Stirlitz oli riietatud kuju, siis kuidas ta võib jätta sõrmejälgi asju teatud daam, kellele ta aitas liikuda oma asjad?

7. "SHTIRLITS Heil!"

See viga autori sõrmejälgede teeb veenev raamat ja film, ja väga võimet väljatulekuks ennast kahtlus Shtirlitsa rumal vabandusi - sai aluseks paljudele nalja, sest inimesed tunnevad need kõrvalekalded. Ja üks anekdoote ise esitleb ennast Stirlitz vestlus tema radist, öeldes, et laadimise selliseid ülesandeid, on keskuse usuvad, et Stirlitz suupisted Hitler; väidetavalt hea ja Füürer break - "Heil Stirlitz!". Ilmselt Julian Semjonov end arusaadavaks anekdootlikke see tegelane (ja kõik tema teosed), kui soov näidata edu Nõukogude luure võimalikult kõrge post spioon vaenlase laagrisse viib absurdse - see on oma koht Reich ei skaut ja üks juhte fašistlik riik.

8. Wife SHTIRLITSA

Teine fantastiline väljamõeldis Juliana Semenova et Stirlitz mõnes teadmata viisil võiks edutati SS standartenfuehrer (sarnane koloneli auastmega Wehrmacht), ülejäänud bakalaureuse. On täiesti võimatu SS ohvitseride rangelt läbiviimiseks Hitleri et reproduktsiooni elanikkonnast (eliit SS veri), pidid abielluma 30 aastat ja on nii palju lapsi kui võimalik. See muidugi teadsin Semenov, kuid kuidagi "ei lähe" ümber eetose Nõukogude spioon tema Saksa saksa perekonnaga ja pakendis laste Hitlerjunge'st. Pidin valeta - ütleme, kogu SS süsteemi, vaid üks mees oli bakalaureuse - Stirlitz. Kuigi see on see, et võtta see korraga ja avatud. Pisarakiskujaga stseeni koosoleku baaris koos oma naise, tõi Nõukogude Liidu, mitte vähem rumal. Mis kasu on istuda ja vahtima üksteist 10 minutit ees kõigile? Sest Stirlitz ei järelevalve 1935. aastal, ta on mingi kahtlus - ja võib pensionile koos oma naise kõikjal (alates pensionile kui tapmine provokaatori Claus). Ja ärge üksi 10 minutit ja paar päeva. Ja mis kõige tähtsam: miks teised skaudid on hukutav töö pere - Kate ja tema abikaasa, radist, ja Shtirlitsa Center ei kiirenenud tema abikaasa, spioon? See tundub ebaloogiline ja vastuolus - alates seisukohalt keskus, kes teab seda Shtirlitsa-Isayeva: näljutati naise keha, armuda Saksa naine - ja kõik ebaõnnestus. Nii et see ei olnud, keskus oli kohustatud andma temale naise ka skaut. Aga jälle - see "rikneb" pildi Nõukogude luure silmis publik. Kui tulus temale esitada selliseid Üksikust.

9. SURMAMINE Claus

Stirlitz ekspordi provokaator Claus metsas ja lase teda. Küsimus: miks on mul teda tappa? Plaani järgi raamatu ja filmi, Semenov pidi näitama, et Stirlitz mitte ainult töötas RSHA, vaid ka midagi antifašismi tegi. Näiteks provokaatori tapetakse. Tegelikult Shtirlitsa viidi RSHA mitte seal lasti maha provocateurs - sest nende vilju oma süsteemi ja kõik ei tulistama. Provokaator mõrva ähvardab paljastada, läbikukkumisega. Seetõttu Spies keelatud sellise ohu. See toiming Shtirlitsa puhtalt emotsionaalne (otsustades film ja näitleja mängib) - mõttetu ja ohtlik. Aga kui ülesanne on tappa natsid Shtirlitsa - siis miks ta ei tapa Bormann ajal isikliku kohtumise temaga - autos Bormann öö allee? Ja keegi ei Shtirlitsa ei püütud, koosoleku teadis ainult kaks inimest - Bormann Stirlitz. Selle asemel põlvitab Stirlitz Bormann, abivalmilt tervitab, võtab ära tema prillid, et näidata oma nägu, ning tuletab meelde mõned märkuse ütles Bormann Stirlitz sõlmimisel Raudristi (umbes nägu matemaatika). Jah, tõsi kommunistlik, nautida seda võimalust kohe kahjutuks oleks Bormann püstol clip - ja juba see oleks läbi liiaga kohustus. Aga Stirlitz põhjuseks on tohutu ebaõnnestumise oht, tappes mõned keegi tahab provokaator Claus, kuid kohtumisel Hitleri paremal - poolt Bormann - on au temaga kohtuda. Okei, nii et selles olukorras oli vaja kasutada Stirlitz Bormann vastukaaluks Himmler, kuid ta võiks enne lihtsalt meelitada Bormann jaoks "isiklik kohtumine" mõned desinformatsioon - ja Tapma Hitleri paremal ei ole, kuigi ta on päris. Bormann - see on vaid üks episood, kuid juhid SS Stirlitz aastaid tundmine, kuigi kõik, mis suutis pikka aega ilma kahtlus peretravit. Ta on regulaarne külastaja tuba Schellenberg, Kaltenbrunner, Reichsführerile SS Himmleri (olles lemmik kõik). Mis Schellenberg kõnnib vastavalt film, isegi jalgpallivõistluste ja ülejäänud pidevalt joob vastuvõttudeks. Mis ta neid kõiki ei mürgitatud? Paralleelselt kogumisel luure? Lõpuks Stirlitz liige NSDAP 1933. aastast, sadu kordi osalenud isiku tegevuses ja koosolekutel Adolf Hitler. Ja mul oli suurepärane võimalus hävitada Hitleri pomm ja panna või isegi tulla ja lase teda. Shot teda Stirlitz alguses 1941 - ja ei oleks II maailmasõda. Mida ma ei tulista? Pärast ühe Shtirlitsa shot võib päästa kümneid miljoneid elusid? Selles mõttes Stirlitz näeb võigas joonis: säästa rahvaste NSVL Saksa agressiooni, kuid ei teinud seda, kuigi - on Standartenfiihrer SS, ta teadis eelseisva sõja ja oleks tapnud Hitler, takistades sõda ise. Selle asemel, Hitler, ta ainult tapab provokaator Claus - koos mehe võimalusi standartenfuehrer SS!

10. antifašismi maa alla

Samad küsimused Mul on, nagu iga mõistlik inimene, on tekkinud seoses stseen, kui Stirlitz jõuab kiriku matustele professor Karl Pleischner (spetsialist neeruhaiguste ravis). Voice-over ütleb meile, et professor oli üks juhte Saksa Resistance ja Stirlitz töötanud ulatuslikult temaga. Aga siis professor matused on pea RSHA, Ernst Kaltenbrunner (peatoimetaja teenuseid Gestapo ja SD), mis, nagu selgub, oli ka pochechnikom, lechivshimsya professor. Tekib küsimus: millist nagu "vastupanu", kus ta oli juht Carl Pleischner esitamise Shtirlitsa ravib neeru infektsioon juht RSHA? Ta pidi paraneda ja tappa. Selle asemel, rõõmsameelne ja soolaliha Pleischner Kaltenbrunner tulevad matused tänada tema päästja. Absurd ja tormasid. Tegelikult Kaltenbrunner oli kunagi haige neeru, tegi kõik kuni Julian Semjonov ainult selleks, et tuua juht RSHA siin ja näitavad, kuidas Kaltenbrunner paid põsele poeg professor (väidetavalt võttis üle Hitleri žesti). See on kõik. Huvides puhtintellektuaalselt ja kunstiline stseen patsutades lapse põse Julian Semjonov diskrediteerib ennast Saksamaa Resistance, muutes seda petturid Kaltenbrunner.

11. INCORRECT tuum kile

Alguses pildi koos Himmler, Schellenberg vaadata kroonika sõdivate riikidele. Nõukogude kroonika näitab, kuidas Stalin ja Roosevelt Jalta, "otsustab saatus Poola ja Jugoslaavia." Mind hämmastab, et me võtame normiks sellele jultunud amoraalsuse asjaolu. Miks maa peal ei USA ja NSVL otsustada, milline riik vabaneb pärast sõda, demokraatlik, ja mõned kommunistlik? Mis õigus on neil seda? Vabastatud Euroopa riigis Saksamaa - suur tänu, au ja kiitust. Ja hüvasti! Aga siin on otsustada oma saatuse ise peavad inimesed nendes riikides, mitte okupatsiooniväed. Need USA vägede ja Nõukogude Liidu antud juhul on Euroopa "vabastajate" - okupandid, ei erine natsid, sest nagu Saksa okupatsiooni inimesed ei ole õigust ehitada oma riiki oma - nii et õiguste ei ole ja pärast vabanemist. Kõigi nende Jalta otsustas. See on umbes keiserlikku soov orjastada Stalini sõjajärgses Euroopas - ja muudab kogu krunt film. Stalini plaan oli, et nii palju kui võimalik Euroopas tuua oma väed - see on puhtalt agressiivne plaanid, kus kaalul ei ole võitu Saksamaa ja võimu haaramise üle kõige rohkem Euroopa riikides. Julian Semjonov annab eraldi rahu "ilmne kurja", sest selline maailm oleks nurjas Imperial plaanid Stalini. Aga miks äkki maailma - see on "paha"? Rahu termineid, mis arutati Wolff ja Dulles Bernis - Saksamaa tingimusteta alistumise kõrvaldamine natside partei ja kõik natside struktuuride defashizatsiya Saksamaa, kohtuprotsessi natsismi ja natside kurjategijad.

Kõik see juhtus tegelikult. Ja selles maailmas ei vii asjaolu, et Saksamaa ja Nõukogude Liit on jätkuvalt sõja edasist üksteise vastu, sest väga tingimustes maailma tähendab kaotamist natsismi. Siin Julian Semjonov kõik äärmiselt valesti: tegelikult see Erillisrauha mõeldud ainult et sakslased ilma võitluseta, annavad oma väed territooriumil lääneliitlaste - vältida nende territooriumide vägede NSVL. See on kõik. Oletame, et eraldi rahu, mis kangelaslikult ei võimalda Stirlitz ikkagi tekkida - st sakslaste oleks kapituleerus Nõukogude Liidu mõnda aega hiljem, võimaldades vägede lääneliitlaste sel ajal võtta kogu Saksamaa territooriumil. Noh, mis siis? Jah, NSVL ei suutnud seejärel luua SDV ja võimalusel paigaldada stalinismi Ungari, Tšehhi Vabariik ja Albaania. Aga need Imperial lõbutsemine Stalini meie inimesed ei ole mõtet. Aga teisest küljest me oleks salvestatud elu umbes pool miljonit meie sõdurid, kes hukkusid viimase kuu sõda (eriti verine ründamine Berlin osutus). Ütleme nii: oletame, et Stirlitz saab teada, et eraldi rahu Bern oleks elu päästa poolteist miljonit kaasmaalasi, Nõukogude sõdurid. Ja ta peab siis tegema? Vali sõja lõppu - või valida surma 1, 5 miljonit kaasmaalased, kes keiserliku keskuse missiooni? Siin küsimus moraali: kas on võimalik saavutada Kremli mõned illusoorne välispoliitika preemiaid Euroopa kaardil - maksma pool miljonit oma inimeste elu? Ja kuna Julian Semjonov Stirlitz juhib pilt kui liberaalne ( "me kõik usume SD Shtirlitsa liberaalne"), oleks ta ilmselt valinud eraldi rahu ja päästet 1, 5 miljonit kaasmaalased. Sest isegi hulkuvate koer varuosad ja toidab. Nagu negatiivne suhtumine fakt eraldi läbirääkimised Saksamaa, et selline suhtumine on absurdne, sest NSVL ise ajal Suure Isamaasõja pidevalt läbi eraldi läbirääkimisi. Lisaks oli NSVL algataja alguses sõja, kui kannatanud kaotustest ning seejärel algataja oli Berliinis. On korduvalt Bulgaaria suursaadikud 1941. aastal Stalini ja tema poliitbüroo pakutakse Hitler eraldi rahu, mis on tuntud juht SMERSH tõendeid Sudoplatova Paul (isiklikult palvel Beria küsimus läbivaatamiseks) ja Zhukov. 1941. aasta suvel (otsuse Poliitbüroo 28. juuni) Stalini pakutakse Hitler Balti riigid, Moldova ja osa Vabariigi teiste vabariikidega (läbirääkimistest Bulgaaria suursaadik Ivan Stamenov viinud Sudoplatov) ja oktoobris, kirjutab oma mälestustes Zhukov, Stalin oli valmis andma Hitleri osana eraldi rahu - juba Valgevene ja Ukraina. Selgitades, et Lenin allkirjastatud kord Saksamaa eraldi rahuleping Brest-Litovski, andis sakslased riigis. Like, kui antud - mis taas ei anna valgevenelased ja ukrainlased olemasolu oma riigi?

On märkimisväärne, et "rahu algatuste" Moskva viidi läbi pärast allkirjastamist juulis 1941. NSVL ja Suurbritannia kokkulepe ühistegevusel sõjas Saksamaa. Hitler ei saanud neid Nõukogude rahu ettepanekud, kuigi paljud Saksa poliitikud (eriti Välisministeerium -. Ribbentrop ja teised) uskus seda viga viga. Aastal 1942, Hitler jälle ei kuula Ribbentropi taustal võidud Volga, kuigi ta nõuab sõlmida eraldi rahu Nõukogude Liidu. Ja 1943-1944. juba Saksamaa ise (sh vahendusel Itaalia ja Jaapan, on väga huvitatud selles maailmas) otsib eraldi rahu Nõukogude Liidu. Et vaadata Ribbentropi umbes vajadust rahu Nõukogude Liidu isegi Joseph Goebbels liitus 1943. aastal. Ja Hitler vahetevahel nõustub läbirääkimisi, kuid siis loobub neist, ja siis jälle tagasi neile. Aprillis 1943 Berliini kaudu Tokyo on teavet, mis Moskva on valmis eraldi läbirääkimisi tingimuste sätestatud esialgsed arutelud. Nende hulgas: tagasipöördumist piire NSVL ja Saksamaa 1939. Autonomy (riik) Ukraina; Odessa staatuse vabasadama; Lähis-Ida (va Türgi) muutub Nõukogude Liidu mõjusfääri ja India - ühine Nõukogude-Jaapani. Nõustudes maailma sellistes tingimustes, vastavalt Jaapani aruanded, nad olid kaldu mitte ainult Stalini, vaid ka Beria ja Zhukov. Aga pärast võitu Kurski Bulge Stalini külmutada läbirääkimised üle Jaapani. Lisaks "Jaapani kanal" aktiivne kõnelusi Moskvas natsidega selle aja jooksul (alates detsembrist 1942) viidi läbi Stockholm - väga kõrgel tasemel: nad olid pea vahel Nõukogude Suursaatkond Rootsis A. Kollontai ja juht Saksa saatkonna Thompson. Suvel 1943 liitus ta neile kõrgema diplomaadi Moskvas Aleksandrov ja endise Nõukogude suursaadik Saksamaal Vladimir Dekanozov. Pärast võidu Kursk Bulge Moskva mõne aja pärast tagasi kõnelusi lõpus 1943 ja 1944, kuid see on ka teisi uusi termineid. Kohtumisel Emissarid Nõukogude Liidu ja Saksamaa Stockholmis Kremli eesmärk läbirääkimisi ei ole enam piiri 1939 ja Vene-Saksa piiri 1914, võimu Musta mere väinade jne Jällegi kõnelusi lagunes tõttu mitmel põhjusel, peamine neist -. Muudatused ees olukord . Kõik see lükkab esitatud filmi idee, et läbi eraldi läbirääkimised vaenlase - midagi halba. Tegelikult ei ole "halb", ja kohustuslik atribuut teosta sõda peamiselt valmisolek oma võimalikust olekust, poolte käigus sõjaliste operatsioonide langus ummikseisu tingimus (Front seisab mitu kuud on olukord, kus vastased on võrdsed usalduse ja ei saa suruda see võrdsus on kehtiv). Siin ka vaja diplomaadid oma versiooni maailma. Pealegi on see "patiseis riik" võib mõnikord tekkida mitte ainult sellepärast, et võrdsuse jõud, kuid paljud on kitsas poliitilistel põhjustel. Ja nii iga sõjakas riik peaks igal hetkel sõja tähendab teoreetiline võimalus rahulepingu, sest iga sõda ei ole igavene, ja lõpeb maailm ja diplomaatidele sõja ajal ning tegelevad põhjal muutuva poliitilise tegelikkuse küsimus maailma - kui "tagaukse" sõjaks poliitikud. Ja ära selle poliitika "exit" või mitte - see on tema otsustada. Muide, mõistes töö diplomaadid - on leppida, lahendada kõik rahulikult. Julian Semjonov, et õigus annab Nõukogude diplomaadid, kuid võta seda Lääne diplomaadid. Aga põhjus on läbipaistev - ühine kadedus: Dulles ja Wolff läbirääkimisi loovutamist Saksa väed Itaalias, kuid selliseid pakkumisi alistumise Saksa jõud erinevates Euroopa osades okupeeritud Nõukogude Liidu, Kreml on teatatud. Kuna enamlased kõik kartsid, ja otsis siis on parem olla hõivatud Lääne vägede kui Stalini komissarid. Siin peitub peamine asi: miks sakslased olid valmis vabatahtlikult loovutama ameeriklased, Briti ja Prantsuse, kuid ei taha paanikat Nõukogude okupatsiooni? Julian Semjonov see kriitiline küsimus 1945 möödasõidu. Nagu kõrvalejätmisi ja silmatorkavad, et Berliini müüri püstitati okupatsioonivõimud eraldi Nõukogude tsoonis Berliinis ülejäänud kolme (prantsuse, inglise ja ameerika) - ja seega on püstitatud, sakslased (sh ise piirivalvurite) massiliselt põgenesid okupeeritud liitlased territooriumil alates okupeeritud territooriumilt NSVL. Ja teisel pool meile keegi pääsenud. Nr saksa keeles. Ja kes kõik täie mõistusega saab sõita siin, kus varem jooksis kogu Vene intelligentsi ja koor Vene rahvas? Aga Berliini müüri ise - see on vastus Julian Semjonov oma demagoogia teemal "absurdsust hirmud sakslaste okupatsiooni." Kui need hirmud olid vaid illusioon, töö Nõukogude-vastase propaganda, siis miks luua vastu "illusioonid" väga reaalne Berliini müüri?

Asjaolu oma hilisema välimuse ja asjaolu, et lennu sadu tuhandeid sakslased Ida-Saksamaalt Lääne-Saksamaale - näitavad, et Wolff ja Dulles oli õigus vähemalt ühes - vastuseisu Euroopa rahvaste, sealhulgas saksa rahva, Nõukogude süsteemi, mis võetakse kasutusele Nõukogude okupatsiooni ajal. Mis, muide, ei tundu solvav tegelikkust sõda 1812 ja Esimese maailmasõja, kus suhtumist Venemaa liige Euroopa riikides sõjavägi oli üsna erinev - see siis keegi kartsin teda kõik mõistvalt. Seda kinnitab praktika: peaaegu kõik "vabastatud" riikide "rahvademokraatiamudelriik" rahvusliku ülestõusu puhkemist, mis jõhkralt maha NSVL. Kuigi puudusid mässu okupeeriva Lääne jõud okupatsioonitsoonis Euroopas. Selle tulemusena president Tšehhi Vabariik oma ühinemist NATO kergendatult ütleb inimestele, et "Rohkem kui ükski Nõukogude tank ei ilmu tänavatel Praha" (kuigi - teadmiseks, et Nõukogude tankid Tšehhi vabanes Natsi-Saksamaa) ja välisminister Bulgaaria siiralt nutab õnne, kui lipp tõstetakse esimest korda teiste hulgas lipud NATO riigid. Kõik oleks olnud teistsugune, kui Nõukogude väed vabastas fašismist Euroopa naaberriikides, kokku seljad NSVL, võimaldades inimeste määrata oma tulevikku raames Liberty. Selles versioonis ajalugu Moskva, nendes riikides võiks pidada ustav liitlane, mis on vajalikud hauani. Ja kõik need Ida-Euroopa riikides oleks siiralt lisatud Venemaa täna tunne ta võlgneb. Või olen ma valesti?

12. raudrist SHTIRLITSA

"17 kevadist hetke" - on muidugi täis unhistorical väljamõeldis. On see fantastiline film ja armastatud inimesed. Selge kõigile kõige olulisem küsimus: kui Stirlitz ainult ei mis häirib kõik SD ja SS plaanid (rebend hävitamine Krakow vanglast vabanenud Saksa füüsikud ja nii edasi.), Siis kuidas maa peal oli edutati SS standartenfuehrer (st kolonel)? Sest mis on sisuliselt? Või teenindussektoris suurenes vaid tema ebaõnnestumisi töös? Omapära on olukord, et Stirlitz ei kehastamine SS veteran (ei väärkäsitsemist luure võltsitud SS dokumente, nagu filmis "The Shield ja Sword"), nimelt ise edutati tema auaste, nende töö kasuks Saksamaa, kaevandanud. Pealegi Adolf Hitler isiklikult andis talle Raudristi (analoog "Nõukogude Liidu kangelane") - mis keegi nagunii ei anna. On selge, et SS Standartenfiihrer saab ainult kõige kurikuulus natside ja kaabakas, kelle käed on verine. Ja kui on veteran SS ja Raudristi - see kõik täielik jama. Ja selgub, et varjus see geek kõik need aastad peidus Nõukogude spioon. Kes võistelnud aastat oma karjääri sadade teiste natsid, vähemalt valmis liikuma karjääriredelil ja praktikas näidata oma natsismi. See on täiesti võimatu - teha karjääri SS peaaegu tõuseb General (Brigadeführeriks SS), kuid olla käimla SS kuritegusid. Jah, ajaloo luure teab näiteid, kui reeturid sai kolonel luure. Aga nad on tööle võetud juba möödunud enne pealkirja redel, olles karjääri õiglane ja tulihingeline patrioodid oma riigis. Ja siin Julian Semjonov leiutab ennekuulmatu: Maxim Isaev 1933 sisaldub auastmed NSDAP, SS satub ridadesse, dosluzhivaetsya kolonel, kes saavad käest Hitleri natside kõrgeima autasu - Raudristi. Sest mis Hitler esitab selle auhinna Stirlitz - Semenov heaperemehelikult vait, sest siin oma kujutlusvõimet juba jõuetu: see ei ole järjekorras "Sõprus rahvaste", kui tasu natside kuriteod. Ja selgitada avatud tõde ja Stirlitz midagi - natside. Kui juhuslikult pomm tappis Schellenberg on Stirlitz (kõige lootustandvamaid ohvitser, ja "lemmikloom" käsitsi) automaatselt võtta oma üldise kabinetis, sõlmides diabeedi juhtimise seade. Veidi rohkem innukus - ja toimub või Kaltenbrunner, näed, ja enamik Reichsfuehrer SS Himmler. Nagu ma kirjutasin eespool, see on juba oma koha Reich ei skaut ja üks juhte fašistlik riik. Ja siin on olukord: aasta Nürnbergi tribunali kohtupidamise kui Shtirlitsa General SS ja SD juht ja ta on tunnustatud uimastatud liitlased - jah, ma ise, mul on Nõukogude spioon! Me peame lahti lasta.

Ja kuna ei ole üksi uurimise NSVL on olnud aktiivne, kuid Allied luure ei viitma, siis pärast seda selgub, et Muller - Scout Inglismaa, Goebbels - USA luure, Borman - Prantsuse spioon ja Adolf Hitler - värvatakse agent Uus-Meremaa salateenistuse . Tribunal tuleb sulgeda puudumisel kostjate endi ...

Nii et kogu ajalugu Teise maailmasõja toita Juliana Semenova muutub anekdoot.